<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fisuras en el Fin del Mundo, Simposio de Narrativa Weird en Latinoamérica.</title>
	<atom:link href="http://www.paracitarme.com/2010/05/simposio-narrativa-weird-latinoamerica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paracitarme.com/2010/05/simposio-narrativa-weird-latinoamerica/</link>
	<description>bitácora de viaje incierto</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 15:41:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: cam</title>
		<link>http://www.paracitarme.com/2010/05/simposio-narrativa-weird-latinoamerica/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>cam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 03:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paracitarme.com/?p=463#comment-70</guid>
		<description>Toda la razón que este gris endemoniado es muy claro! y no tengo idea de cómo se cambia asi que preguntaré si se puede...

Sí, leyendo el programa se veía un énfasis en la fantasía y cficción por que son los géneros que se alejan del realismo de forma más obvia. Pero también se intentó hacer hincapié en cómo se aborda la realidad en las novelas y cómo nuestra realidad se ha permeabilizado en la ficción.

Ahora con internet se puede dar otro tipo de lectura y escritura: si el autor te tira una referencia puedes llegar al compu y rastrear los datos. Se pueden colar referentes pop pero también citas o referencias a autores más clásicos, o sobre épocas pasadas, entonces la intertextualidad es casi buscar pistas de un crimen. Antes te encerrabas en una biblioteca y quizás pillabas la mitad de los datos. Igual, como con muchas cosas, yo creo que -uno- tiene que hacer algo para que se utilice de forma favorable.
Fuguet, por ej., filmó una peli con cámara digital y gastó con menos plata y más libertad. Contó por ej que trató de venderla y en chilevisión ni lo pescaron, pero que seguramente si lo hubieran hecho, le habrian pedido una escena de sexo a los diez minutos. Entonces eso permite realizar otro tipo de historias, quizás menos exitosas a la segura.
En el caso académico, en la segunda mesa trataron de darle una vuelta al tipico paper académico y quizás científico de hipotesis desarrollo conclusión y colar la subjetividad, la ficción o analizar a los autores con otros autores menos conocidos o más diversos y jugar más. Y esa destrucción o hibridez de género también es una tendencia hace años para intentar representar de otra forma la realidad.

Eso es lo que puedo rescatar a grandes rasgos de lo dicho ayer y que puede aplicarse a cualquier género o escritura o lectura.
Gracias por comentar, Rebeca! Intentaré ver si se puede arreglar esto del color.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toda la razón que este gris endemoniado es muy claro! y no tengo idea de cómo se cambia asi que preguntaré si se puede&#8230;</p>
<p>Sí, leyendo el programa se veía un énfasis en la fantasía y cficción por que son los géneros que se alejan del realismo de forma más obvia. Pero también se intentó hacer hincapié en cómo se aborda la realidad en las novelas y cómo nuestra realidad se ha permeabilizado en la ficción.</p>
<p>Ahora con internet se puede dar otro tipo de lectura y escritura: si el autor te tira una referencia puedes llegar al compu y rastrear los datos. Se pueden colar referentes pop pero también citas o referencias a autores más clásicos, o sobre épocas pasadas, entonces la intertextualidad es casi buscar pistas de un crimen. Antes te encerrabas en una biblioteca y quizás pillabas la mitad de los datos. Igual, como con muchas cosas, yo creo que -uno- tiene que hacer algo para que se utilice de forma favorable.<br />
Fuguet, por ej., filmó una peli con cámara digital y gastó con menos plata y más libertad. Contó por ej que trató de venderla y en chilevisión ni lo pescaron, pero que seguramente si lo hubieran hecho, le habrian pedido una escena de sexo a los diez minutos. Entonces eso permite realizar otro tipo de historias, quizás menos exitosas a la segura.<br />
En el caso académico, en la segunda mesa trataron de darle una vuelta al tipico paper académico y quizás científico de hipotesis desarrollo conclusión y colar la subjetividad, la ficción o analizar a los autores con otros autores menos conocidos o más diversos y jugar más. Y esa destrucción o hibridez de género también es una tendencia hace años para intentar representar de otra forma la realidad.</p>
<p>Eso es lo que puedo rescatar a grandes rasgos de lo dicho ayer y que puede aplicarse a cualquier género o escritura o lectura.<br />
Gracias por comentar, Rebeca! Intentaré ver si se puede arreglar esto del color.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rebeca D. Bauchery</title>
		<link>http://www.paracitarme.com/2010/05/simposio-narrativa-weird-latinoamerica/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Rebeca D. Bauchery</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 23:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paracitarme.com/?p=463#comment-69</guid>
		<description>Hey Cami! 
Suena interesante, yo también pensé en ir, pero al final me dio un poco de lata, porque aunque los temas a tratar son lo suficientemente seductores, la verdad es que no soy muy fan ni de la fantasía ni de la ciencia ficción, ni del pop, por lo que la mayoría de los escritores discutidos y que exponían, no lograban seducirme.
Igual suena como que estuvo más interesante de lo que pensé...

*kizzz*
R.

PS: No sé si se podrá, pero sería bueno que cambiaras el color de la tipografía del mensaje, porque al escribirlo, es imposible ver lo que uno está poniendo, y por ende hay que confiar ciegamente en la capacidad de tipeo sin errores de cada uno, que en mí caso, por lo menos, no es de lo mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Cami!<br />
Suena interesante, yo también pensé en ir, pero al final me dio un poco de lata, porque aunque los temas a tratar son lo suficientemente seductores, la verdad es que no soy muy fan ni de la fantasía ni de la ciencia ficción, ni del pop, por lo que la mayoría de los escritores discutidos y que exponían, no lograban seducirme.<br />
Igual suena como que estuvo más interesante de lo que pensé&#8230;</p>
<p>*kizzz*<br />
R.</p>
<p>PS: No sé si se podrá, pero sería bueno que cambiaras el color de la tipografía del mensaje, porque al escribirlo, es imposible ver lo que uno está poniendo, y por ende hay que confiar ciegamente en la capacidad de tipeo sin errores de cada uno, que en mí caso, por lo menos, no es de lo mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

